Repertóriumok - Az Új Élet (1932–1944) évfolyamának repertóriuma

Katolikus társadalmi, világnézeti és kritikai folyóirat. Az első kisebbségi korszak egyik legfontosabb, tudományos igényű társadalmi-kritikai folyóirata. A csehszlovákiai magyar egyetemisták ifjúsági csoportjai, a Prohászka Ottokár Körök Szövetsége neokatolikus szellemiségű orgánumaként alakult.
1932–1941 között Kassán, majd 1944-ig Budapesten jelent meg. A lap első szerkesztője Rády Elemér volt, majd 1935 őszétől a szerkesztést Sinkó Ferenc vette át, végül 1939-től András Károly kezébe került, egészen a megszűnésig. A repertórium a folyóirat cikkeinek bibliográfiai leírását tartalmazza tárgyszavazva. (összeállította: Roncz Melinda és Sebő Bugár Beáta)

15 találat

Kérdések vonalán.: 10. évf. 1941. július – 7. (100.) sz., 195–201. p. Benne: Beszorítják az embert. [Néhány gondolat a légoltalmi tanfolyam kapcsán.] [A felvidéki kisemberek méltatása.] Zenei szempontból. [Kritika a magyar rádió műsorpolitikájáról.] Lomtárba kerültek. [A szociális problémák témájának hiánya az irodalomban.] Nyári munkát vállalt. [Falukutatásról és hagyománygyűjtésről.] Tollat ragadnak. [Kritika a tollat ragadó színészekről.] Ezúttal a vonatfülkében találkoztunk. [Társadalmi érintkezésről.] Bukovinai székelyek tértek haza… Szomorú látvány volt. [Délvidéki írók budapesti bemutatkozása.]: 10. évf. 1941. július – 7. (100.) sz., 195–201. p. Benne: Beszorítják az embert. [Néhány gondolat a légoltalmi tanfolyam kapcsán.] [A felvidéki kisemberek méltatása.] Zenei szempontból. [Kritika a magyar rádió műsorpolitikájáról.] Lomtárba kerültek. [A szociális problémák témájának hiánya az irodalomban.] Nyári munkát vállalt. [Falukutatásról és hagyománygyűjtésről.] Tollat ragadnak. [Kritika a tollat ragadó színészekről.] Ezúttal a vonatfülkében találkoztunk. [Társadalmi érintkezésről.] Bukovinai székelyek tértek haza… Szomorú látvány volt. [Délvidéki írók budapesti bemutatkozása.]: 10. évf. 1941. július – 7. (100.) sz., 195–201. p. Benne: Beszorítják az embert. [Néhány gondolat a légoltalmi tanfolyam kapcsán.] [A felvidéki kisemberek méltatása.] Zenei szempontból. [Kritika a magyar rádió műsorpolitikájáról.] Lomtárba kerültek. [A szociális problémák témájának hiánya az irodalomban.] Nyári munkát vállalt. [Falukutatásról és hagyománygyűjtésről.] Tollat ragadnak. [Kritika a tollat ragadó színészekről.] Ezúttal a vonatfülkében találkoztunk. [Társadalmi érintkezésről.] Bukovinai székelyek tértek haza… Szomorú látvány volt. [Délvidéki írók budapesti bemutatkozása.]

Kérdések vonalán.: 8. évf. 1939. április – 4. (74.) sz., 210–218. p. Benne: Sinkó Ferenc: Szabó Dezső hatvan éve. Nemzethűségi igazoltatások. Pozsonyi testvéreink írják a „Csallóközi Nemesek Szövetségéről”. Ki szenvedett? Harcolunk. [A címkórságról.] Nagyon sok panaszt hallunk. [Magas rádió–előfizetési díjak.] A Felvidék metamorfózisa. „Úri és pompaszerető nép a magyar”.: 8. évf. 1939. április – 4. (74.) sz., 210–218. p. Benne: Sinkó Ferenc: Szabó Dezső hatvan éve. Nemzethűségi igazoltatások. Pozsonyi testvéreink írják a „Csallóközi Nemesek Szövetségéről”. Ki szenvedett? Harcolunk. [A címkórságról.] Nagyon sok panaszt hallunk. [Magas rádió–előfizetési díjak.] A Felvidék metamorfózisa. „Úri és pompaszerető nép a magyar”.: 8. évf. 1939. április – 4. (74.) sz., 210–218. p. Benne: Sinkó Ferenc: Szabó Dezső hatvan éve. Nemzethűségi igazoltatások. Pozsonyi testvéreink írják a „Csallóközi Nemesek Szövetségéről”. Ki szenvedett? Harcolunk. [A címkórságról.] Nagyon sok panaszt hallunk. [Magas rádió–előfizetési díjak.] A Felvidék metamorfózisa. „Úri és pompaszerető nép a magyar”.

Kérdések vonalán.: 6. évf. 1937. április–május – 4–5. (56.) sz., 149–157. p. Benne: Tíz éve. Dr. Pfeiffer Miklós: A katolikus napilap eszménye. A Prágai Magyar Hírlap. Bangha Páter. [Bangha Béla Magyar Szemlében megjelent cikkének méltatása.] A pécsi bányászsztrájkkal. [A Korunk Szava cikkének ismertetése.] Az „Új Kor”. [Az Új Kor cikkének kivonata.] Számunkra. [Részlet a L’Osservatore Romano cikkéből.] Két nagy enciklikában… [A pápai körlevelekről.] A társadalmi nagybizottság. [A Menza Academica Egyesület alakuló közgyűléséről.] Ki írhat a kisebbségi életről?: 6. évf. 1937. április–május – 4–5. (56.) sz., 149–157. p. Benne: Tíz éve. Dr. Pfeiffer Miklós: A katolikus napilap eszménye. A Prágai Magyar Hírlap. Bangha Páter. [Bangha Béla Magyar Szemlében megjelent cikkének méltatása.] A pécsi bányászsztrájkkal. [A Korunk Szava cikkének ismertetése.] Az „Új Kor”. [Az Új Kor cikkének kivonata.] Számunkra. [Részlet a L’Osservatore Romano cikkéből.] Két nagy enciklikában… [A pápai körlevelekről.] A társadalmi nagybizottság. [A Menza Academica Egyesület alakuló közgyűléséről.] Ki írhat a kisebbségi életről?: 6. évf. 1937. április–május – 4–5. (56.) sz., 149–157. p. Benne: Tíz éve. Dr. Pfeiffer Miklós: A katolikus napilap eszménye. A Prágai Magyar Hírlap. Bangha Páter. [Bangha Béla Magyar Szemlében megjelent cikkének méltatása.] A pécsi bányászsztrájkkal. [A Korunk Szava cikkének ismertetése.] Az „Új Kor”. [Az Új Kor cikkének kivonata.] Számunkra. [Részlet a L’Osservatore Romano cikkéből.] Két nagy enciklikában… [A pápai körlevelekről.] A társadalmi nagybizottság. [A Menza Academica Egyesület alakuló közgyűléséről.] Ki írhat a kisebbségi életről?

15 találat